不是所有地方都这么壕。大部分普通省份,玩的还是常规套路。拿一位企业退休的“老李”来说,工龄30年、养老金3000块,如果按照标准的调整方案,大部分地区定额涨个30块左右,工龄每年再给补个1块上下,加上养老金基数挂钩的1%,折合下来也就不到100块。这和160元的期待差距极大——但别冤枉这老李奋斗得不够多,只怪地理位置和时机没站在他这边。
事儿讲到这里,大概已经能看个大概能不能破160块,除了看你的工龄、收入外,还得看你在哪个城市、开什么级别的“牌桌”。就像北京这种地方,企业退休人员的人均养老金都快“破6000”了,月均收入甩普通地区几条街。这里的老职工,自然能享受更多调整红利,碰到好方案,月增涨幅轻松过200元。但这并非普世逻辑。拿那些小县城的普通工薪退休族来说,差不多每月到手就比大城市少2000块,这种底子的差距,不是几次“年度调薪计划”就能补得回来的。
这种机制注定是“强者恒强”的逻辑。什么叫“放大镜效应”?说穿了就是当年你在哪里工作、干了什么行业,这些背景优势会不断在调整机制里被公式放大。同样干了30年工龄,大城市坐办公室的职员和小县城织毛衣的工人,最后退休金可以天壤之别。一方月入过5000大关,另一方连3000块都成问题。而这种拉开差距的模式,每年还会以“挂钩+分级涨幅”的方式再滚雪球。这么明显有点“贫者越贫,富者越富”的味道了。
更让人头疼的是,一旦“底子”不厚,指望后天赶上可就不容易了。年年调涨的基数只会拉出更大的优劣差距。比如北京养老金高调破6000元的背景下,那些地方人均却不足3000块的小省,每年涨幅可能都低于50块。细算下来,光这点数额,别说追赶高城市,光维持生活也捉襟见肘。
然而换个角度别人口袋头再宽,老百姓心里也清楚,这钱再多,还不是在涨物价的“快手”前掉队?更多普通的工薪退休者,早就认清了生活的真面目,与其盯着几块几十块的年度调增,倒不如盼物价别再继续飞涨,让家里日子越发窘迫。事实上,大多数老工人眼下更关心的,是能不能多省点在菜市场和药店的开销,买米买菜别吃亏,跑医院的时候别被账单吓着。我们都知道,这“月涨160”的风,不是每个人都能赶上的热潮。
社保问题就上新社通!欢迎关注新社通/APP解锁更多社保专业资讯及社保实用小工具,助您轻松解决社保问题!
缴费年限
退休金差距
养老保险断交
退休年龄标准
养老金认证
养老金异地领取
养老金缴多少年划算
社保退休
养老保险缴费
退休后养老金