这是怎么回事呢?与养老金调整方案的原则有关。
虽然人社部每年都会强调要突出“多缴多得”、“长缴多得”原则,但这么要求的前提是方案依然隐含着“控高提低”的因素,只是没有那么明显,并且人社部希望各地的调整方案里逐步减少“控高提低”的程度。
有的退休人员无法理解,他们觉得明明养老金高的人增加得更多,哪里来的“控高提低”呢?请大家思考如下的情景。
假设张三年初在银行里存了10万元、李四存了1万元,存款年利率为2%,到了年底张三是不是能获得2000元利息、李四获得200元利息呢?利率相同的情况下利息与本金成正比,张三存的钱是李四的10倍,利息自然也是10倍。
如果银行给张三的利率为1.5%,给李四的利率为3%,那么两人年底分别可以获得1500元和300元的利息,虽然张三的利息还是比李四多多了但明眼人都能看出这已经是在“控高提低”了,两人的存款利率差了一倍。
养老金调整也是类似的道理。原本收入高相当于本金多,哪怕因“控高提低”只能获得较低的增长比例但基数大使得实际增加的金额更多,但不可否认的是确实做到了“控高提低”。
因此,各地养老金调整方案均暗含了“控高提低”,同一地区养老金越高增长的比例就越低。
各地事业单位退休人员的平均养老金是高于企业退休人员的,这就是为什么前者每年的调整比例低于后者。实际上与工作是时在什么单位关系不大,与退休时领取的养老金多少有关。
以上就是养老金调整方案的全部内容,希望对您有帮助,欢迎关注社保网解锁更多社保专业资讯。
养老金上涨
退休人员补差
浙江丽水退休金
养老金计发
上海闵行养老金
退休人员补差
重庆永川退休金
广西百色养老金
山西运城养老金
退休人员补差